13 lutego 2026

Ostatnia aktualizacja: 10 lutego 2026
Źródła: Spółka CPK, Ministerstwo Infrastruktury, Foster + Partners; dokumentacja przetargowa, analiza porównawcza

Jaki jest obecnie stan projektu Port Polska?

SEKCJA 01

Wstęp

Projekt znajduje się w ostatniej fazie przygotowawczej przed rozpoczęciem właściwej budowy latem 2026 roku. Spółka Centralny Port Komunikacyjny w grudniu 2025 roku przekroczyła kluczowy próg – uzyskała nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji lokalizacyjnej od wojewody mazowieckiego Mariusza Frankowskiego. Ten krok prawny znosi automatyczny skutek wstrzymujący (suspensywny) odwołań i otwiera drogę do faktycznego rozpoczęcia budowy.

SEKCJA 02

Lokalizacja CPK

Zgodnie z planami, Centralny Port Komunikacyjny, ma znajdować się na zachód od Warszawy, na terenie 9 gmin: Baranów, Grodzisk Mazowiecki i Jaktorów (pow. grodziski), Nowa Sucha i Teresin (pow. sochaczewski), Błonie (pow. warszawski zachodni) oraz Radziejowice, Wiskitki i Żyrardów (pow. żyrardowski), z czego w minimalnym zakresie dla Błonia (łącznica węzła kolejowego), Nowej Suchej (przełożenie linii wysokiego napięcia), Radziejowic (łącznica węzła kolejowego i bocznica kolejowa) i Żyrardowa (łącznica węzła kolejowego).

SEKCJA 03

Dokumentacja projektowa

Projekt budowlany terminala pasażerskiego został odebrany w sierpniu 2025 roku. Przekazane przez konsorcjum Foster + Partners i Buro Happold dokumenty obejmują:

6 250 rysunków projektowych (dla porównania: Terminal 5 na Heathrow wymagał około 4 800 rysunków)
Ponad 50 raportów technicznych dotyczących konstrukcji, instalacji, bezpieczeństwa
Specyfikacje techniczne dla wszystkich systemów budynkowych

Według prezesa spółki CPK, dr Filipa Czernickiego: „Otrzymaliśmy od projektanta dokumentację budowlaną. W tej chwili trwa drobiazgowa weryfikacja dokumentacji„. Proces weryfikacji obejmuje zgodność z polskimi normami budowlanymi, optymalizację kosztową oraz dostosowanie do aktualnych wytycznych dotyczących zrównoważonego rozwoju.

Wizualizacja Port Polska
Wizualizacja Port Polska

© Foster + Partners

SEKCJA 04

Postęp w nabywaniu gruntów

Stan na 10 lutego 2026:

Nabyte działki: około 1 500 (65% powierzchni objętej decyzją lokalizacyjną)
Powierzchnia nabyta: około 1 400 hektarów
Średnia cena za hektar: około 450 000 złotych (zakres 250 000 – 850 000 złotych w zależności od lokalizacji)
Dobrowolne umowy: 96% (tylko 4% właścicieli nie przystąpiło do Programu Dobrowolnych Nabyć)

Tak wysoki odsetek to wyjątek w skali europejskiej. Dla porównania – przy budowie trzeciego pasa startowego na Heathrow planowane były przymusowe wywłaszczenia około 700 nieruchomości, co spotkało się z masowymi protestami.

Nabyte działki

Powierzchnia nabyta

Dobrowolne nabycia

SEKCJA 05

Pozwolenia na budowę

19 wniosków o pozwolenie na budowę zostało złożonych do wojewody mazowieckiego pod koniec grudnia 2025.

Obejmują one:

  1. Terminal pasażerski (wraz z pirsami B, C, D)
  2. Dworzec kolejowy (podziemny, 6 peronów)
  3. Dworzec autobusowy (stanowiska dla autobusów dalekobieżnych)
  4. Drogi startowe (dwa pasy: północny i południowy)
  5. System dróg kołowania (główne i pomocnicze)
  6. Płyty postojowe (dla 50 stanowisk kontaktowych + stanowiska zdalne)
  7. Wieża kontroli ruchu lotniczego
  8. Centrum Kontroli Operacji Lotniczych (AOCC)
  9. Baza Lotniskowej Straży Ratowniczo-Gaśniczej
  10. Infrastruktura paliwowa
  11. Stanowisko de-icingu” / „system przeciwoblodzeniowy (de-icing/anti-icing)
  12. Obiekty techniczne (elektroenergetyczne, wodno-kanalizacyjne)
  13. Drogi dojazdowe (połączenie z A2 i DK50)
  14. Infrastruktura kolejowa (tunel i stacja pod lotniskiem)
    15–19. Pozostałe obiekty pomocnicze

Decyzja środowiskowa została wydana w grudniu 2025 roku. Ustala ona szczegółowe warunki ochrony środowiska, w tym:

Maksymalny poziom hałasu w punktach pomiarowych
Obszary kompensacji przyrodniczej (około 800 hektarów)
System monitoringu wpływu na środowisko
Ograniczenia operacji nocnych w pierwszych latach

Wizualizacja Port Polska
Wizualizacja Port Polska

© Foster + Partners

Jak CPK wypada na tle największych europejskich hubów lotniczych?

SEKCJA 01

Porównanie

Port Polska projektowany jest jako 12. największe lotnisko w Europie pod względem przepustowości w pierwszym etapie. Poniżej porównanie z aktualnie działającymi największymi portami lotniczymi:

Tabelę można przewijać w poziomie.

ParametrPort Polska (2032)Heathrow LHRParis CDGFrankfurt FRAAmsterdam AMSMunich MUC
Rok uruchomienia / modernizacji2032 (start)1946 / ciągła modernizacja1974 / ciągła modernizacja1936 / ciągła modernizacja1916 / ciągła modernizacja1992
Pasażerowie rocznie (mln)34 (docelowo 65)83,9 (2024)67,4 (2022)61,0 (2024)66,8 (2024)43,4 (2025)
Powierzchnia terminali (tys. m²)450~600 (T2+T3+T4+T5)~680 (T1+T2+T3)~470 (T1+T2, T3 w budowie)~440 (jedna wielka hala)~365 (T1+T2+satelita)
Liczba pasów startowych2 (docelowo 4)24462
Długość głównych pasów (m)3800 × 23 902 × 24000 (3 pasy), 2800 (1 pas)4000 × 3, 2800 × 1od 2014 do 3 8004000 × 2
Odległość między pasami (m)2500 (midfield)1520 (równoległe)380–518 (zbyt blisko dla ILS równoległego)518 (Center-South), rozdzieloneróżne (od 600 do 5 km)2300 (równoległe)
Stanowiska kontaktowe50 (27 wąsko + 23 szeroko, w tym 18 MARS)~115~280 (wszystkie terminale)~144 (po otwarciu T3)~147~104 (z satelitą)
Przepustowość operacyjna (operacje/godz.)~60 (docelowo 120)87 (ograniczona)126126>10090
Powierzchnia całkowita (ha)2150 (faza 1), 3900 (faza 2)12273257230027871618
Transfer pasażerów (%)40% (plan)~30%~32%~55%~44%~45%
Połączenie kolejowe6 peronów podziemnych (KDP)Elizabeth Line (Crossrail), Piccadilly Line, Heathrow ExpressRER, TGVRE, S-Bahn, ICENS Intercity, SprinterS-Bahn S1, S8
Czas do centrum miasta (min)~20 (KDP do Warszawy Centralnej)15 (Heathrow Express)30 (RER B do Gare du Nord)11 (S-Bahn do Hauptbahnhof)15 (NS do Centraal)45 (S-Bahn do Hauptbahnhof)
Maksymalna prędkość kolei (km/h)320 (KDP)160 (Heathrow Express)160 (RER), 300 (TGV)140 (S-Bahn), 300 (ICE)140 (NS)140 (S-Bahn)

SEKCJA 02

Kluczowe wnioski z porównania

1. Konfiguracja pasów startowych – Port Polska przewyższa europejską konkurencję:

Port Polska ma unikalną przewagę w konfiguracji pasów. Odległość 2 500 metrów między pasami to więcej niż:

Heathrow: 1 520 m (pasy zbyt blisko, operacje zależne, 87 operacji/godz. przy wykorzystaniu 98%)
Frankfurt: 518 m między pasami Center i South (operacje prawie zależne, ograniczenia ILS)
Paris CDG: 380-518 m (pasy za blisko, nie można prowadzić jednoczesnych operacji ILS na równoległych pasach)

Jedynie Amsterdam Schiphol ma lepszą konfigurację (6 pasów w różnych układach), ale za cenę ogromnej powierzchni i skomplikowanego zarządzania ruchem.

2. Połączenie kolejowe – rewolucja w Europie:

Port Polska będzie jedynym lotniskiem w Europie z:

Podziemną stacją kolejową (14 metrów pod lotniskiem, w tunelu przebiegającym przez strefę midfield)
Bezpośrednim połączeniem koleją dużych prędkości 320 km/h (Heathrow do dziś nie ma połączenia z HS2)
20 minutami do centrum stolicy (najszybsze w Europie dla dużych hubów)

Dla porównania:

Frankfurt: 11 minut S-Bahn, ale max 140 km/h, nie jest to prawdziwa KDP
Paris CDG: TGV istnieje, ale stacja oddalona 2,5 km od głównego terminala
Heathrow: brak bezpośredniego połączenia z HS2 (High Speed 2), planowane dopiero po 2035

3. Powierzchnia terminala – większa niż Monachium, mniejsza niż giganci:

450 000 m² to:

2,7 razy więcej niż obecne Lotnisko Chopina (165 000 m²)
Więcej niż Munich Satellite Terminal razem z T2 (~365 000 m²)
Mniej niż Heathrow (wszystkie terminale ~600 000 m²)
Mniej niż Paris CDG (~680 000 m²)

Ale trzeba pamiętać, że Heathrow i Paris CDG rosły organicznie przez dekady, dokładając kolejne terminale. Port Polska ma szansę na spójną architekturę od początku.

4. Przepustowość – realizm czy przeszacowanie?

34 miliony pasażerów rocznie w pierwszym etapie (2032) to:

81% przepustowości Monachium (43,4 mln w 2025)
51% przepustowości Frankfurtu (61 mln w 2024)
41% przepustowości Heathrow (83,9 mln w 2024)

Czy Polska generuje wystarczający ruch, by zapełnić 34-milionowe lotnisko? Analiza w sekcji ekonomicznej poniżej.

5. Stanowiska kontaktowe – wydajność vs. liczba:

50 stanowisk kontaktowych to mniej niż u konkurencji, ale:

18 stanowisk typu MARS (Multiple Aircraft Ramp System) pozwala obsługiwać 2 samoloty wąskokadłubowe zamiast 1 szerokokadłubowego
Efektywnie: do 68 stanowisk w trybie wąskokadłubowym
Frankfurt ma 144 stanowiska, ale obsługuje 61 mln pasażerów (0,43 mln/stanowisko)
CPK: 34 mln / 68 = 0,5 mln/stanowisko (podobna efektywność)

Wizualizacja Port Polska
Wizualizacja Port Polska

© Foster + Partners

Jakie są precyzyjne parametry techniczne infrastruktury pasowej?

SEKCJA 01

Drogi startowe – specyfikacja inżynierska

Pas startowy północny (Runway North):

Pas startowy południowy (Runway South):

Dlaczego 2 500 metrów to kluczowa wartość?

Według norm ICAO (Annex 14), odległość między osiami równoległych pasów startowych determinuje możliwości operacyjne:

< 760 m: Pasy zależne (tylko jeden w użyciu jednocześnie)
760–1 035 m: Operacje częściowo niezależne (z ograniczeniami)
1 035–1 310 m: Operacje niezależne na podejściu (ILS)
> 1 310 m: Pełna niezależność operacyjna
> 1 525 m: Możliwość jednoczesnych operacji ILS w każdych warunkach

Port Polska z 2 500 metrami ma:

Pełną niezależność w zakresie operacji ILS w trybie segregowanym (jeden pas tylko do lądowań, drugi tylko do startów)
Możliwość trybu mieszanego (mixed mode) bez ograniczeń separacji radarowej
Bezpieczeństwo: minimalny wpływ turbulencji od samolotów na sąsiednim pasie
Rezerwa przestrzeni: możliwość budowy trzeciego pasa między istniejącymi dwoma (w przyszłości)

SEKCJA 02

Drogi kołowania – architektura ruchu

Główne drogi kołowania (Taxiways):

Tabelę można przewijać w poziomie.

ParametrTaxiway Alfa (równoległa do pasa północnego, po północnej stronie)Taxiway Bravo (równoległa do pasa północnego, po południowej stronie)Taxiway Charlie (równoległa do pasa południowego, po północnej stronie)Taxiway Delta (równoległa do pasa południowego, po południowej stronie)
Długość
~4 200 m
~4 200 m
~4 200 m
~4 200 m
Szerokość
44 m (klasa F – dla A380, B747, A340)
38 m (klasa E – dla B777, A350)
38 m
44 m
Funkcja
główna droga łącząca wschodnią i zachodnią część lotniska
ruch średnich i ciężkich samolotów między pasem a terminalem
główna droga dla ruchu z/do strefy cargo i terminala
rezerwa, przyszła rozbudowa

SEKCJA 03

Drogi poprzeczne (Cross Taxiways):

10 dróg szybkich (high-speed taxiways, kąt 30°) dla szybkiego opuszczania pasa po lądowaniu
6 dróg prostopadłych łączących pas północny z południowym przez strefę midfield
Szerokość dróg poprzecznych: 23–38 m (w zależności od kategorii ruchu)

Etap 1 CPK - plan
Etap 1 CPK – plan

Port Polska / materiały prasowe

SEKCJA 04

Porównanie z konkurencją

Tabelę można przewijać w poziomie.

LotniskoLiczba głównych dróg kołowaniaNajwięcej wąskich miejscŚredni czas kołowania (min)
Port Polska4 główne + 16 pomocniczych0 (nowa budowa)6–8 (szacowane)
Heathrow7 głównych + liczne pomocniczeLiczne (stara infrastruktura)12–18
Frankfurt8 głównych + liczne pomocniczeKilka krytycznych punktów8–14
Paris CDG12 głównych (złożony system)Wiele (rozbudowa organiczna)10–20
Amsterdam14 głównych (Polderbaan 5 km od terminala)Polderbaan = 15 min kołowania8–22

SEKCJA 05

Wnioski

Port Polska ma szansę na najkrótsze czasy kołowania w Europie dzięki:

Prostej geometrii (midfield, bez organicznej rozbudowy)
Szerokości dróg (44 m dla największych samolotów)
Brakowi „wąskich gardeł” (wszystko projektowane od zera)

Kto projektuje Port Polska i jakie są ich kwalifikacje?

SEKCJA 01

Główny projektant

Głównymi projektantami są dwa z najbardziej renomowanych biur architektonicznych na świecie: Foster + Partners oraz Buro Happold – oba z Wielkiej Brytanii.

Foster and Partners logo
Buro Happpold

Do ich zakresu prac należy projekt budowlany terminala pasażerskiego, dworca kolejowego i węzła przesiadkowego. Kontrakt opiewa na wartość 696 milionów złotych netto (około 150 milionów euro).

Portfolio lotnicze Foster + Partners (wybrane projekty):

SEKCJA 02

Generalny projektant inżynierii lądowej

DAR (Dar Al-Handasah – Sidara Group)

Firma: DAR z grupy Sidara, siedziba w Dubaju (UAE)
Rola: Master Civil Engineer (MCE) – projektant główny wszystkich elementów „twardej” infrastruktury
Zakres: drogi startowe, drogi kołowania, płyty postojowe, drogi przylotniskowe, infrastruktura techniczna

dar logo

DAR  – jedno z największych biur inżynierskich na Bliskim Wschodzie:

Założenie: 1956, Bejrut, Liban
Obecnie: część grupy Sidara (po fuzji 2024)
Pracownicy: ponad 20 000 w 65 krajach
Przychody: ~2,5 miliarda dolarów rocznie

Portfolio lotnicze DAR:

1. Dubai Al Maktoum International Airport (DWC)

Docelowa przepustowość: 160 milionów pasażerów (największe lotnisko na świecie po zakończeniu rozbudowy)
DAR: projektant infrastruktury pasowej, dróg kołowania, systemów odwodnienia

2. Muscat International Airport, Oman

Otwarcie: 2018
Przepustowość: 20 milionów pasażerów rocznie
DAR: projektant główny (terminal, pasy, infrastruktura)

3. Jeddah King Abdulaziz International Airport, Arabia Saudyjska

DAR: rozbudowa systemu pasów startowych i infrastruktury technicznej

4. Cairo International Airport – Terminal 2, Egipt

DAR: modernizacja infrastruktury

W przypadku Port Polska, DAR kończy obecnie prace nad dokumentacją szczegółową dróg startowych, dróg kołowania i płyt postojowych. Według źródeł spółki CPK, firma jest „na etapie wprowadzania zmian wynikających z aktualizacji parametrów infrastruktury” – co sugeruje możliwość dostosowywania projektu do zmieniających się wymogów lub optymalizacja kosztowa.

SEKCJA 03

Wieża kontroli ruchu lotniczego

JSK Architekci

Wysokość planowana: do 105 metrów (sala operacyjna kontrolerów na wysokości ~90 m nad płytą lotniska)
Najwyższa wieża kontroli ruchu lotniczego w Polsce (dla porównania: Katowice Airport – 46 m, Warszawa Chopina – 43 m)
Kontrola: jednoczesny nadzór nad oboma pasami startowymi, strefą midfield, strefą cargo
Technologia: systemy radarowe MSSR (Monopulse Secondary Surveillance Radar) z trybem Mode S, ADS-B, A-SMGCS (Advanced Surface Movement Guidance and Control System) dla kontroli ruchu naziemnego

jsk architekci logo

Firma: JSK Architekci, Warszawa, Polska
Współzałożyciele: Zbigniew Pszczulny i Mariusz Rutz
Specjalizacja: architektura lotniskowa, obiekty sportowe

Portfolio JSK Architekci w lotnictwie:

1. Terminal 2, Port Lotniczy Gdańsk im. Lecha Wałęsy

Otwarcie: 2012
Przepustowość: 7 milionów pasażerów rocznie
Powierzchnia: 35 000 m²
Nagrody: Prime Property Prize 2012

2. Terminal Pasażerski, Port Lotniczy Wrocław-Strachowice

Otwarcie: 2012
Przepustowość: 3,5 miliona pasażerów rocznie
Powierzchnia: 21 000 m²

3. Pirs zachodni Terminalu 1, Lotnisko Monachium (współpraca z Koch + Partner Architekten)

Otwarcie: 2016
Dodatkowe stanowiska: 12 kontaktowych

4. Stadion Narodowy w Warszawie

Otwarcie: 2012
Pojemność: 58 580 miejsc
Obiekt wielofunkcyjny (piłka nożna, koncerty, wydarzenia)

Jak wygląda architektura terminala w szczegółach technicznych?

SEKCJA 01

Ogólna charakterystyka

Struktura terminala – koncepcja „tkanej formy”

Terminal pasażerski Port Polska zaprojektowano jako budynek o powierzchni 450 000 m² z możliwością obsługi 11 000 pasażerów na godzinę w pierwszym etapie.

0
M² POWIERZCHNI
0
PASAŻERÓW / H
0
RYSUNKÓW PROJEKTOWYCH
Wizualizacja Port Polska
Wizualizacja Port Polska

© Foster + Partners

SEKCJA 02

Trzy poziomy operacyjne

Terminal jest zorganizowany na trzech kondygnacjach funkcjonalnych, z wyraźnym rozdziałem strumieni pasażerskich.

Poziom +2 (Odloty) – odprawa, kontrola bezpieczeństwa, strefa Schengen
Poziom +1 (Transfery i Non-Schengen) – centra przesiadkowe, kontrola paszportowa, odloty i przyloty międzykontynentalne
Poziom 0 (Przyloty) – karuzele bagażowe, hala przylotów, bramki autobusowe

ZASADA PROJEKTOWA

Rozdzielenie strumieni na trzech poziomach eliminuje kolizje ruchowe między pasażerami odlatującymi, transferowymi i przylatującymi – kluczowy błąd wielu starszych terminali europejskich.

SEKCJA 03

Poziom +2 — Odloty

Najwyższy poziom obsługuje cały strumień pasażerów odlatujących: od odprawy przez kontrolę bezpieczeństwa po wejście do strefy zastrzeżonej.

Odprawa biletowo-bagażowa:

140 stanowisk check-in w pierwszej fazie
Możliwość rozbudowy do 170 stanowisk (dodatkowa wyspa check-in)
Technologia: 70% stanowisk self-service kiosk, 30% tradycyjne okienka

Kontrola bezpieczeństwa:

40 linii kontroli z technologią CT (Computed Tomography) skanerów bagażu podręcznego
Skanery CT nie wymagają wyjmowania laptopów i płynów z bagażu
Przepustowość: 250 pasażerów na godzinę na jedną linię
Łączna przepustowość kontroli: 10 000 pasażerów na godzinę

SEKCJA 04

Poziom +1 — Transfery

Serce hubu przesiadkowego – poziom minimalizuje czas połączenia między lotem przylatującym a odlatującym do 35–45 minut.

Centra transferowe (Schengen ↔ Non-Schengen):

Automatyczny transfer bagażu – pasażer nie musi odbierać walizki przy przesiadce
Cel: czas przesiadki poniżej 45 minut (docelowo 35 minut w ramach jednego sojuszu)

Kontrola paszportowa (strefa Non-Schengen):

60 stanowisk automatycznych e-gates z rozpoznawaniem biometrycznym
20 stanowisk tradycyjnych (dla posiadaczy paszportów niebiometrycznych)

Strefa Non-Schengen: przyloty i odloty (połączenia międzykontynentalne)

SEKCJA 05

Poziom 0 — Przyloty

Poziom przyziemny organizuje odbiór bagażu, wyprowadzenie pasażerów do strefy ogólnodostępnej oraz obsługę przylotów z samolotów parkujących na stanowiskach zdalnych.

Hala odbioru bagażu:

18 karuzel bagażowych (po 3 na każdy pirs, opcjonalnie +6 w kolejnych etapach)
Cel: pierwszy bagaż na karuzeli w czasie poniżej 12 minut od lądowania
Dla porównania: Lotnisko Chopina osiąga średnio 20 minut

Bramki autobusowe dla stanowisk zdalnych:

30 stanowisk autobusowych łącznie
15 stanowisk w strefie Schengen
15 stanowisk w strefie Non-Schengen

SEKCJA 06

Pirsy pasażerskie — etapowanie

Terminal obsłuży 50 stanowisk kontaktowych, rozłożonych na 3 pirsy w pierwszej kolejności realizacji, z rezerwą na kolejne 2 pirsy.

Pirsy realizowane w pierwszej kolejności (oddanie 2032):

Pirs B (północny) – loty długodystansowe Non-Schengen, 16 stanowisk kontaktowych, w tym 4 dla A380/B747, długość ok. 600 m,
Pirs C (centralny) – elastyczny Schengen/Non-Schengen, 17 stanowisk kontaktowych, długość ok. 500 m
Pirs D (centralny) – elastyczny Schengen/Non-Schengen, 17 stanowisk kontaktowych, długość ok. 500 m

Pirs planowany w kolejnym etapie (po 2035):

Pirs E (południowy) – dokumentacja gotowa, 12 dodatkowych stanowisk, +18 000 m² terminala

Rezerwy rozwojowe (po 2045):

Pirs A – kierunek północno-wschodni
Pirs F – kierunek południowo-wschodni

Tabelę można przewijać w poziomie.

PIRSDŁUGOŚĆSTANOWISKASTREFAFAZA REALIZACJI
B (północny)~600 m16Non-Schengen2032
C (centralny)~500 m17Elastyczny2032
D (centralny)~500 m17Elastyczny2032
E (południowy)~600 m12TBDPo 2035
A + FTBDTBDTBDPo 2045
Wizualizacja Port Polska
Wizualizacja Port Polska

© Foster + Partners

SEKCJA 07

System MARS — innowacja Port Polska

18 spośród 50 stanowisk kontaktowych to stanowiska typu MARS (Multiple Aircraft Ramp System) – jedno stanowisko może obsłużyć dwa samoloty wąskokadłubowe zamiast jednego szerokokadłubowego.

Możliwości operacyjne stanowiska MARS:

Konfiguracja szerokokadłubowa: 1 samolot B777/A350 (ok. 300 pasażerów)
Konfiguracja wąskokadłubowa: 2 × A320 lub 2 × B737 (ok. 340 pasażerów łącznie)
Ruchome rękawy pasażerskie z automatycznym dostosowaniem pozycji

Korzyści systemu MARS:

Elastyczność – dostosowanie do aktualnej struktury floty (więcej krótkich tras = więcej wąskich samolotów)
Efektywność – lepsze wykorzystanie przestrzeni płyty przy zmieniających się potrzebach
Efektywna liczba stanowisk: 50 stanowisk nominalnych, z czego 18 typu MARS, co daje do 68 jednoczesnych pozycji parkingowych

Porównanie z innymi europejskimi hubami:

Frankfurt FRA: ok. 30 stanowisk MARS na 144 stanowiska ogółem (21%)
Amsterdam AMS: ok. 25 stanowisk MARS na 147 stanowisk ogółem (17%)
Munich MUC: brak stanowisk MARS (dedykowane do konkretnych typów)
Port Polska: 18 stanowisk MARS na 50 stanowisk ogółem (36%)

SEKCJA 08

Integracja z dworcem kolejowym

Port Polska będzie jedynym lotniskiem w Europie z podziemną stacją kolei dużych prędkości 320 km/h bezpośrednio pod terminalem.

Parametry stacji kolejowej CPK Główna:

Głębokość: 14 metrów poniżej poziomu terminala
Długość tunelu przez strefę midfield: ok. 2,5 km
6 peronów podziemnych: 4 dla KDP (320 km/h) + 2 dla kolei konwencjonalnej (połączenia regionalne)
Przepustowość: 40 pociągów na godzinę w szczycie
Szacowany ruch: 17 mln pasażerów kolejowych rocznie (2032)

Komunikacja pionowa między dworcem a terminalem:

34 windy, w tym 8 dedykowanych do transportu bagażu
16 schodów ruchomych
6 pochylni ruchomych (travelatorów)
Czas przejścia z peronu do stanowiska check-in: poniżej 5 minut

Czas do centrum Warszawy Centralnej:

20 minut (KDP, 320 km/h)
Najszybsze połączenie miasto–lotnisko wśród dużych europejskich hubów

Tabelę można przewijać w poziomie.

LOTNISKOTYP POŁĄCZENIALOKALIZACJA STACJICZAS DO CENTRUMPRĘDKOŚĆ MAX
Port PolskaKDP (podziemna)14 m pod terminalem20 min320 km/h
Frankfurt FRAS-Bahn / ICEPoziom -1 terminala11 min140 km/h (S-Bahn)
Paris CDGRER / TGVObok T2, spacer 7 min30 min300 km/h (TGV)
Heathrow LHRHeathrow ExpressW terminalach15 min160 km/h
Amsterdam AMSNS IntercityPod terminalem15 min140 km/h
Wizualizacja Port Polska
Wizualizacja Port Polska

© Foster + Partners

Jakie przetargi zostały rozstrzygnięte i jakie czekają?

SEKCJA 01

Przetargi rozstrzygnięte (podpisane umowy do lutego 2026)

1. Tunel KDP pod Łodzią
Wykonawca: Konsorcjum PORR S.A. (Austria/Polska) + Porr Bau GmbH (Austria)
Wartość: około 2,2 miliarda złotych brutto
Zakres: budowa 4,6-kilometrowego tunelu Kolei Dużych Prędkości pod Łodzią (odcinek linii Warszawa– Port Polska – Łódź)
Technologia: tarcza TBM (Tunnel Boring Machine) o średnicy około 13 metrów
Stan: roboty rozpoczęte (wzmacnianie fundamentów Łódzkiego Domu Kultury, betonowanie komory Retkinia)
Termin zakończenia: 2029

2. System Obsługi Bagażu (BHS)
Zwycięzcą przetargu na system BHS (rozstrzygnięcie wrzesień 2025, umowa październik 2025) zostało konsorcjum Vanderlande Industries (Holandia) – lider rynku (systemy m.in. w Heathrow, Schiphol, Dubaju, Singapurze).
Drugim finalistą była BEUMER Group Poland (Niemcy/Polska) – drugi największy producent (systemy m.in. we Frankfurcie, Monachium, Dubaju).

Specyfikacja systemu BHS (na podstawie wstępnych wymagań CPK):

Przepustowość: do 10 000 sztuk bagażu na godzinę (technologia ICS z pełną automatyzacją i śledzeniem 100% bagażu)
Czas dostarczenia bagażu do samolotu: < 15 minut od odprawy
Czas pojawienia się pierwszego bagażu na karuzeli: < 12 minut od lądowania
Technologia:

RFID (Radio-Frequency Identification) – 100% bagażu tagowanego
Automatyczne sortowanie (bez ręcznej interwencji w 98% przypadków)
Integracja z systemami innych lotnisk (dla bagażu transferowego)

Dla porównania (istniejące systemy BHS w Europie):

Tabelę można przewijać w poziomie.

LOTNISKOPRZEPUSTOWOŚĆ (SZT./GODZ.)DŁUGOŚĆ SYSTEMU (KM)TECHNOLOGIAPRODUCENT
Heathrow T512 00018RFID, automatyka 99%Vanderlande
Frankfurt T1+T218 00065RFID, sorter Tilt-TraySiemens (obecnieVanderlande)
Paris CDG16 000~80Miks technologiiMix producentów (starysystem)
Munich T27 50010RFID, automatykaVanderlande
Port Polska (plan)9 000 (odloty) / 11 000(przyloty)~15–20 (szacowane)RFID, AI sortingVanderlande lub BEUMER

3. Umowa ramowa na projektowanie obiektów wspierających
Wykonawcy: 13 konsorcjów (podpisano w 2025)
Wartość: ponad 100 milionów złotych
Zakres: dokumentacja dla wieży kontroli (JSK Architekci), AOCC (PIG Architekci + GMT), obiektów straży pożarnej, obiektów technicznych
Stan: w trakcie realizacji

4. Droga ekspresowa S50 (dojazd do CPK)
Wykonawcy: różne konsorcja (GDDKiA)
Wartość: około 3,2 miliarda złotych (odcinki realizowane etapami)
Stan: część odcinków w budowie, część w przetargu

SEKCJA 02

Przetargi w toku (ogłoszone, oczekiwanie na rozstrzygnięcie)

5. Terminal pasażerski – największy kontrakt

Tryb: dialog konkurencyjny
Ogłoszenie: maj 2025
Zakwalifikowane konsorcja: 5 konsorcjów składających się z 16 firm (14 największych polskich firm budowlanych + 2 zagraniczne)

Lista konsorcjów (nieoficjalna, na podstawie informacji branżowych):
1. Konsorcjum Budimex + Ferrovial (Hiszpania)
2. Konsorcjum Polimex-Mostostal + Hochtief (Niemcy)
3. Konsorcjum Warbud + Strabag (Austria)
4. Konsorcjum Erbud + PORR (Austria)
5. Konsorcjum Mota-Engil (Portugalia) + Unibep (Polska)

Szacowana wartość: ponad 5 miliardów złotych (największy kontrakt budowlany w historii Polski)
Zakres: budowa terminala pasażerskiego, pirsów B, C, D, instalacje, wyposażenie (bez systemubagażowego)
Planowane podpisanie umowy: 2026 (prawdopodobnie Q3-Q4)
Termin realizacji: koniec 2031 (oddanie do użytku)

UWAGA

Maciej Lasek, pełnomocnik rządu ds. CPK, zapowiedział preferowanie polskich firm: „Spółka CPK wdrożyła mechanizmy, które już na etapie wyboru wykonawców zwiększają szansę, że w realizację kontraktu będą maksymalnie zaangażowane firmy z doświadczeniem w inwestycjach infrastrukturalnych w Polsce.

6. Windy i schody ruchome

Tryb: przetarg otwarty
Ogłoszenie: Q4 2025
Zakres: dostawa i montaż około 300 jednostek (windy, schody ruchome, ruchome chodniki)
Szacowana wartość: 150–200 milionów złotych
Kandydaci: Otis, Schindler, KONE, ThyssenKrupp

7. Rękawy pasażerskie (Passenger Boarding Bridges)

Tryb: przetarg otwarty
Ogłoszenie: Q4 2025
Zakres: 50 rękawów pasażerskich (w tym 18 typu MARS – elastyczne)
Szacowana wartość: 180–250 milionów złotych
Kandydaci: CIMC-TianDa (Chiny), JBT AeroTech (USA), ThyssenKrupp (Niemcy)

SEKCJA 03

Przetargi planowane na 2026 rok (około 50 postępowań)

Największe przetargi (Q2–Q4 2026):

8. Palowanie i fundamenty głębokie

Planowane ogłoszenie: Q2 2026
Zakres: ponad 8 100 pali o długości od 9 do 30 metrów
Średnica pali: 60–120 cm (w zależności od obciążenia)
Technologia: pale CFA (Continuous Flight Auger) lub pale wiercone
Szacowana wartość: 400–600 milionów złotych
Start robót: lato 2026 (pierwsze prace budowlane na terenie lotniska!)
Zakończenie: 2027

9. Infrastruktura Airside i Landside – umowa ramowa

Planowane ogłoszenie: Q2 2026
Zakres:

Airside: płyty postojowe, drogi kołowania, oświetlenie pasów, systemy nawigacji
Landside: drogi dojazdowe, parkingi, infrastruktura techniczna

Szacowana wartość: 3–5 miliardów złotych (w transzach, umowa ramowa)

10. Makroniwelacja terenu i rozbiórki

Planowane ogłoszenie: Q1 2026
Zakres:

Niwelacja terenu lotniska (ponad 2 000 hektarów)
Rozbiórka pozostałych budynków (większość już rozebrana)
Usunięcie sieci podziemnych (elektryczne, wodociągowe, kanalizacyjne)

Szacowana wartość: 500–800 milionów złotych

11. Odwodnienie i zbiorniki retencyjne

Planowane ogłoszenie: Q2 2026
Zakres:

System kanalizacji deszczowej lotniska
Zbiorniki retencyjne (łączna pojemność ~200 000 m³)
Oczyszczalnie wód opadowych (usuwanie zanieczyszczeń naftowych z płyt lotniskowych)

Szacowana wartość: 300–500 milionów złotych

12. Drogi okołolotniskowe

Planowane ogłoszenie: Q1–Q2 2026
Zakres: budowa 92 km nowych dróg i przebudowa istniejących tras wokół lotniska
Trasy: połączenie z A2, DK50, Obwodnica Aglomeracji Warszawskiej (OAW) – planowana w przyszłości)
Szacowana wartość: około 2,2 miliarda złotych
Wykonawcy: firmy z umowy ramowej podpisanej w kwietniu 2025

13. Infrastruktura elektroenergetyczna

Planowane ogłoszenie: Q2–Q3 2026
Zakres:

Główna stacja elektroenergetyczna 110/15 kV
Sieć średniego napięcia (15 kV)
Sieć niskiego napięcia
Systemy awaryjne (UPS, agregaty)
Panele fotowoltaiczne (na dachach terminala i budynków technicznych)

Szacowana wartość: 600–900 milionów złotych

14. Wieża kontroli ruchu lotniczego

Planowane ogłoszenie: Q3 2026
Wykonawca dokumentacji: JSK Architekci (już podpisana umowa)
Szacowana wartość budowy: 150–250 milionów złotych
Wysokość: do 105 metrów

Harmonogram finansowy przetargów 2026:

Tabelę można przewijać w poziomie.

KWARTAŁLICZBA PRZETARGÓWŁĄCZNA WARTOŚĆ (MLD ZŁ)
Q1 20268–104–6
Q2 202615–2015–20
Q3 202612–1510–12
Q4 20268–126–8
Razem~50~40