
3.3 Instrument Landing System (ILS) i CAT I, II, III
Instrument Landing System (ILS)
ILS to radiowy system nawigacyjny, który umożliwia samolotom bezpieczne lądowanie w warunkach ograniczonej widoczności. System naprowadza statek powietrzny na pas startowy nawet w gęstej mgle, deszczu czy nocy, gdy pilot nie widzi pasa ani otoczenia lotniska.
System wywodzi się z eksperymentów z lat 30. XX wieku, ale w obecnej, ustandaryzowanej formie został zdefiniowany przez ICAO w 1947 roku i powszechnie wdrożony operacyjnie w latach 40. i 50. XX wieku.
Wtedy piloci musieli lądować wyłącznie wzrokowo, co oznaczało, że gęsta mgła lub noc mogły sparaliżować ruch lotniczy. Dzisiaj system ten jest zainstalowany na większości dużych lotnisk świata – w Polsce między innymi w Warszawie, Krakowie, Gdańsku i Katowicach.
Działanie opiera się na wysyłaniu precyzyjnych sygnałów radiowych z ziemi do samolotu. Te sygnały informują pilota o dwóch rzeczach: czy maszyna jest w osi pasa startowego oraz czy schodzi pod prawidłowym kątem. To właśnie ta podwójna informacja – pozioma i pionowa – sprawia, że mówimy o „podejściu precyzyjnym”.
Działanie ILS
ILS składa się z trzech głównych komponentów technicznych, które wspólnie tworzą niewidzialny korytarz prowadzący samolot na pas startowy.
Lokalizator (Localizer)
Lokalizator odpowiada za utrzymanie samolotu w osi pasa. Pracuje na częstotliwościach VHF, zazwyczaj między 108,10 a 111,95 MHz.
Nadajnik lokalizatora, umieszczony za końcem pasa, od strony przeciwnej do kierunku lądowania (za departure end), wysyła dwie wiązki sygnałów:
- Sygnał modulowany częstotliwością 90 Hz – dominuje po lewej stronie osi
- Sygnał modulowany częstotliwością 150 Hz – dominuje po prawej stronie osi
Odbiornik pokładowy nieustannie porównuje siłę obu sygnałów. Gdy samolot znajduje się dokładnie na środku, oba sygnały są równe. Jeśli maszyna zbacza w lewo, sygnał 90 Hz staje się silniejszy. Jeśli w prawo – przeważa sygnał 150 Hz. Różnica nazywana jest „różnicą głębokości modulacji”. Informacja wyświetla się na instrumencie pokładowym (na wskaźniku kursu HSI lub sztucznym horyzoncie) jako pionowa kreska – gdy jest wyśrodkowana, samolot jest w osi. Jeśli nie, pilot musi dokonać korekty kursu.

User Herr-K on de.wikipedia, CC BY-SA 3.0
Ścieżka schodzenia (Glide Path)
Glide Path to drugi kluczowy element. Określa prawidłowy kąt zniżania, zazwyczaj około 3 stopni.
System ten działa na częstotliwościach UHF (329,15–335,00 MHz) i wykorzystuje identyczną zasadę jak lokalizator, ale w płaszczyźnie pionowej:
- Sygnał 90 Hz nadawany jest powyżej optymalnej ścieżki
- Sygnał 150 Hz – poniżej optymalnej ścieżki
Gdy samolot leci zbyt wysoko, przeważa sygnał 90 Hz. Gdy zbyt nisko – dominuje 150 Hz. Pilot widzi to jako poziomą kreskę na instrumencie. Gdy obie kreski – pionowa i pozioma – są wyśrodkowane, samolot podchodzi idealnie.
Dodatkowe elementy: markery i DME
Markery to punkty kontrolne wzdłuż ścieżki podejścia, emitujące sygnały na 75 MHz:
- Marker zewnętrzny (OM – Outer Marker): zlokalizowany zazwyczaj około 7,2–7,5 km (3,9–4 NM) od progu pasa startowego. Po przelocie nad nim zapala się niebieska lampka markerowa i słychać sygnał w kodzie Morse’a (kreski 400 Hz – –). Zazwyczaj identyfikuje punkt Final Approach Fix (FAF) lub miejsce przechwycenia ścieżki schodzenia.
- Marker środkowy (MM – około 1 km od pasa) – zapala bursztynową (lub pomarańczową) lampkę i wysyła naprzemienne tony (kropka-kreska: „·–”)
- Marker wewnętrzny (IM – tuż przed pasem) – zapala białą lampkę i wysyła szybkie tony (· · · ·). Inner Marker stosowany jest wyłącznie w podejściach CAT II/III i nie jest standardowym elementem każdej instalacji ILS.
W nowoczesnych systemach markery są coraz częściej zastępowane przez DME (Distance Measuring Equipment) – system nawigacyjny mierzący odległość w linii prostej od nadajnika naziemnego DME do samolotu. Nadajnik jest zazwyczaj umieszczony w pobliżu progu pasa (kolokowany z ILS), dlatego odczyt DME jest bardzo bliski odległości od pasa, ale technicznie mierzy dystans do anteny DME.
Dane z ILS wyświetlane są na wskaźniku HSI (Horizontal Situation Indicator) lub na ekranie PFD (Primary Flight Display).
W nowoczesnych samolotach autopilot jest w stanie wykorzystywać dane z Instrument Landing System i samoczynnie prowadzić maszynę wzdłuż ścieżki schodzenia (a nawet, w niektórych przypadkach, automatycznie wylądować).
Dokładność systemu naprowadzającego zależy od jakości sygnałów radiowych, które mogą być zakłócane przez przeszkody terenowe, warunki atmosferyczne lub interferencje elektromagnetyczne. Aby zminimalizować te problemy, anteny lokalizatora i ścieżki schodzenia są starannie kalibrowane, a ich sygnały są monitorowane pod kątem stabilności.

U.S. Dept. of Transportation, Federal Aviation Administration,, Public domain, via Wikimedia Commons
Czym różnią się kategorie CAT I, II i III?
Kategorie ILS określają, jak precyzyjny jest system i w jak trudnych warunkach można z niego korzystać. Główne parametry to DH (Decision Height – wysokość decyzji) i RVR (Runway Visual Range – widzialność wzdłuż drogi startowej).
Kiedy stosuje się automatyczne lądowanie?
Automatyczne lądowanie (autoland) jest niezbędne w operacjach CAT III i często wykorzystywane w CAT II.
Wymagania techniczne dla autoland
System automatycznego lądowania wymaga:
- Autopilota zdolnego do kontrolowania samolotu aż do przyziemienia
- Redundancji systemów (zwykle 2-3 niezależne autopiloty)
- Auto-throttle (automatyczne sterowanie ciągiem silników)
- Radioaltimetru (pomiar wysokości nad ziemią falami radiowymi)
- Systemu autobrake (automatyczne hamowanie)
W CAT IIIB system musi mieć tzw. funkcję „rollout” – automatyczne utrzymywanie samolotu na osi pasa podczas dobiegu po wylądowaniu.
Fail-operational vs fail-passive
Systemy autoland dzielą się na dwie kategorie:
- Fail-passive (najczęściej stosowany w CAT IIIA, a w niektórych konfiguracjach również w CAT IIIB z DH ≥ 50 ft):
W przypadku awarii jednego elementu poniżej wysokości decyzji (DH) autopilot automatycznie się wyłącza, ale samolot pozostaje w stabilnej konfiguracji lotu (bez znaczącego odchylenia od ścieżki). Pilot musi natychmiast przejąć sterowanie ręcznie i albo dokonać lądowania manualnego, albo wykonać procedurę odejścia (go-around). System ten nie kontynuuje automatycznego lądowania po awarii, dlatego jest dopuszczalny w operacjach z wyższą wysokością decyzji. - Fail-operational (typowy dla CAT IIIB i operacji z bardzo niskimi minimami, w tym no DH):
System posiada redundancję pozwalającą na kontynuację automatycznego lądowania (w tym automatyczny rollout) nawet po pojedynczej awarii. Wymaga to zazwyczaj co najmniej dwóch (w nowszych typach samolotów) lub trzech niezależnych kanałów autopilota/systemów sterowania, w zależności od certyfikacji maszyny i operatora. Dzięki temu możliwe jest bezpieczne dokończenie podejścia bez interwencji pilota.
Kiedy piloci faktycznie używają autoland?
Według przepisów większości linii lotniczych:
- Autoland jest obowiązkowy, gdy RVR spada poniżej 350 metrów (zgodnie z procedurami większości europejskich linii lotniczych)
- Autopilot musi być użyty do podejścia, gdy RVR < 550 metrów
- Procedura „monitored approach” (pierwszy oficer leci, kapitan monitoruje) obowiązuje przy RVR < 700 metrów
Nawet gdy widoczność jest dobra, piloci regularnie ćwiczą automatyczne lądowania, aby utrzymać certyfikację.
Co robi pilot podczas autoland?
Wbrew pozorom pilot nie siedzi bezczynnie. Podczas automatycznego lądowania:
- Konfiguruje samolot (wypuszcza klapy, podwozie)
- Uzbraja systemy automatyczne (autobrake, ground spoilers)
- Monitoruje wskazania instrumentów
- Weryfikuje, czy systemy działają prawidłowo
- Jest gotowy do przejęcia kontroli w każdej chwili
Na wysokości decyzji (jeśli jest określona), kapitan musi potwierdzić, że widzi elementy pasa lub odpowiednie światła. Dopiero wtedy może kontynuować lądowanie.
Po przyziemieniu pilot:
- Ręcznie aktywuje odwracacz ciągu (reverse thrust)
- Monitoruje działanie autobrake
- Przejmuje kontrolę podczas dobiegu (chyba że system ma funkcję rollout)
Integracja z nowoczesnymi technologiami
Instrument Landing System (ILS) nie działa w izolacji – jest często integrowany z innymi systemami nawigacyjnymi lub zastępowany przez nowoczesne rozwiązania, takie jak:
- GPS/GNSS– globalne systemy nawigacji satelitarnej, które uzupełniają ILS, szczególnie podczas dłuższych etapów podejścia lub jako źródło pozycji backupowej.
- GBAS (Ground-Based Augmentation System)– naziemny system augmentacji GNSS, który generuje korekty różnicowe do sygnałów satelitarnych. Na jego podstawie realizowane jest podejście GLS (GBAS Landing System) – precyzyjne podejście stanowiące alternatywę dla klasycznego ILS, oferujące większą elastyczność (m.in. możliwość krzywoliniowych podejść).
- Autopilot z autoland – system umożliwiający automatyczne lądowanie po przechwyceniu ścieżki ILS (lub GLS).
Wyzwania
Mimo swojej niezawodności, system ma pewne ograniczenia:
- Koszty instalacji i utrzymania: Wymaga regularnej kalibracji i konserwacji, co generuje znaczące koszty.
- Stopniowe zastępowanie przez nowsze technologie: Systemy takie jak GBAS/GLS (Ground-Based Augmentation System / GBAS Landing System) oferują większą elastyczność podejść, mniejsze wymagania infrastrukturalne i wyższą precyzję w porównaniu do klasycznego ILS
- Wrażliwość na przeszkody terenowe: Budynki, drzewa czy wzgórza mogą zakłócać sygnały radiowe.
Na poniższej ilustracji widać, jak oznaczany jest krytyczny obszar działania systemu naprowadzania. Kontroler może nakazać samolotowi znajdującemu się na drodze kołowania zatrzymanie się w odpowiednim miejscu, aby nie zakłócał sygnału radiolatarni w momencie, gdy do tego samego pasa podchodzi inna lądująca maszyna.

Federal Aviation Administration, Public domain, via Wikimedia Commons
Ciekawostki
- Lotnictwo wojskowe: Systemy ILS są również wykorzystywane przez lotnictwo wojskowe, szczególnie w operacjach wymagających precyzyjnego lądowania w trudnych warunkach
- Rekordy precyzji: Niektóre lotniska, takie jak Tokio-Haneda, wykorzystują systemy podejścia instrumentalnego (ILS CAT IIIB) umożliwiające automatyczne lądowania z bardzo wysoką precyzją – rzędu kilku metrów lateralnie i pionowo.
- Historia awarii: W 2001 roku na lotnisku w Zurychu doszło do awarii systemu ILS, która spowodowała opóźnienia setek lotów. To pokazuje, jak ważna jest niezawodność tego systemu.

